Geplaatst op

Afwijzing vordering schorsing interpretatieve wet art124

Op 25 05 2022 heeft het Grondwettelijk Hof de vordering tot schorsing van de interpretatieve wet van artikel 124 Wet verzekeringen afgewezen.
De vordering tot schorsing werd ingezet door Assuralia, beroepsvereniging van verzekeringsondernemingen.

In diverse sessies van DVL Education heeft meester Ockier telkens de waarde van de interpretatieve wet verduidelijkt. Nu de vordering tot schorsing van de wet afgewezen werd is de waarde van deze wet nog duidelijker geworden.

Er is wel nog een vordering lopende om de interpretatieve wet te vernietigen. Daar is op 25 05 2022 geen uitspraak over gedaan. Het is dus nog wachten op die uitspraak.

Het inklinken van de bodem als gevolg van een langdurige droogte valt NU dus wel degelijk binnen de waarborg natuurrampen zoals vermeld in artikel 124 van de Wet Verzekeringen.
Het is onzeker of de vordering tot vernietiging van de wet er nog komt.

Het zal dus voor de slachtoffers belangrijk worden om bepaalde schade aan hun woning te kunnen toeschrijven aan dit natuurfenomeen. Immers dan zouden ze kunnen genieten van een waarborg in hun brandpolis eenvoudige risico’s. voor deze risico’s is de waarborg natuurrampen immers een wettelijk verplichte waarborg;

Lees ook de commentaar van onze docent meester Ludo Ockier:   KLIK HIER

Volgende opleiding Grondverzakking, de Vlaamse kleibodem gaat door op 14 07 2022, 17 uur.

meer info en inschrijving:  KLIK HIER

 

Luc Devlamynck

DVL Education

 

close

Meld je aan om op de hoogte te blijven van onze opleidingen.

Wij delen uw gegevens met niemand!
Lees ons privacybeleid voor meer info.